远程工作者专用应用屏蔽器
再也没有人会
经过你的办公桌了。
远程工作者每天查看手机 96 到 205 次,身边没有同事会注意到。Fella 默认屏蔽会让人分心的应用,每次屏蔽时段提供一次 5 分钟的紧急解锁,让你的办公桌即使在无人注视下也能保持安静。
远程工作者专用应用屏蔽器
远程工作者每天查看手机 96 到 205 次,身边没有同事会注意到。Fella 默认屏蔽会让人分心的应用,每次屏蔽时段提供一次 5 分钟的紧急解锁,让你的办公桌即使在无人注视下也能保持安静。
办公室本身就存在抑制手机使用的社交阻力:主管可能瞥一眼、同事正在交谈、以及普遍被观察的感觉。 在家工作则完全消除了这些因素。远程工作者现在平均每天花约 13 小时在屏幕上,几乎是在办公室工作者的两倍,每天查看手机的次数在 96 到 205 次之间。
这个习惯背后的数字非常具体。 82% 的远程工作者在工作时间内将手机放在视线范围内,76% 的人会在收到通知后五分钟内回复,而一般工作者每天仅从信息和电子邮件就会收到 63.5 则通知。74.7% 的美国远程工作者表示会在上班时间刷社交媒体,41% 的人承认每天约有三小时的个人手机使用时间,这与该群体绩效评分下降 22% 的数据相符。
办公室的日程安排本身就带有自然的转换:通勤、离开办公桌的午休时间、走到会议室的过程,这些都自然地把工作和其他事情区分开来。 远程工作则消除了这些转换。同一个房间里放着你的笔记本、手机,以及你拥有的每一个与工作无关的应用,没有任何实体界线标示你已经离开任务。
意志力必须承担原本由环境扮演的角色,而意志力是有限的资源,会在工作日中逐渐耗尽。 到了下午,早上九点时还能维持的自律已经所剩无几,而这正是查看手机的高峰时段。
这 63.5 则日常通知中的每一则,都是一个看似合理的小型许可,允许你查看手机。 一个日历提醒、一则 Slack 提及、一封朋友传来的信息,单独来看都不像是问题。问题在于接下来发生的事:一旦你为了工作通知而拿起手机,其他应用也就在那里。
76% 的人会在收到通知后五分钟内回复,这意味着无论通知是否与工作相关,手机每天都会被拿起数十次。 关闭特定应用的通知在边缘层面有所帮助,但无法改变在任务之间反射性伸手拿手机的潜在习惯。
勿扰模式会静音通知,但不会阻止你自行开启应用,而屏幕使用时间的 App 限制只需点一下「忽略限制」就能解除。 两者都要求你每天主动维持这道界线,而这正是远程工作早已剥夺的意志力问题。
Fella 使用 Apple 的屏幕使用时间框架,默认屏蔽所选的应用,因此没有需要每天重新启用的设置,也没有需要解除的限制。 每次屏蔽时段一次 5 分钟的紧急解锁足以应付真正的需求,时间一到就会自动重新锁定。工作工具保持可用。那些把五分钟休息变成四十分钟的应用,则无法使用。
1. 屏蔽那些占用你休息时间的应用。 社交媒体、购物和娱乐类应用通常是罪魁祸首,让 Slack、电子邮件和日历保持未屏蔽状态。
2. 让屏蔽在整个工作日期间持续生效。 没有可以关闭的开关,因为身边没有主管会注意到。
3. 谨慎使用紧急解锁。 每次屏蔽时段的一次 5 分钟窗口,留给真正重要的事情。
4. 应用会自动重新锁定。 不需要提醒,在下午三点意志力已经低落时也不需要任何自制力。
没有主管或同事在身边,远程工作者失去了平常抑制工作时间查看手机的社交暗示。研究显示,远程工作者每天花在屏幕上的时间约 13 小时,几乎是在办公室工作者的两倍,每天查看手机的次数高达 96 到 205 次。
Fella 在白天默认屏蔽 iPhone 上会让人分心的应用,并提供一次 5 分钟的紧急解锁。你不需要启动专注模式,也不必记得开启勿扰模式。
Fella 屏蔽的是你选择的应用,通常是社交媒体、购物和娱乐类应用。Slack、电子邮件和日历等工作工具通常保持未屏蔽状态,除非你选择将它们纳入屏蔽范围。
Fella 每次屏蔽时段提供一次 5 分钟的紧急解锁。它不是为了让你在一天中安排固定休息时间而设计的,而是为了消除你在任务之间反射性查看被屏蔽应用的习惯。
这在边缘层面有所帮助,但无法解决在任务之间反射性拿起手机的潜在习惯,因为即使没有通知提示,这些应用仍然只需一次点击就能开启。
像 Forest 这类专注计时器每次都需要启动一个专注阶段,这取决于你是否记得启动它。Fella 则是在全天默认屏蔽所选的应用,所以没有什么需要记得开启的。