Fella 对比 StayFree：
少屏蔽一点，还是多测量一点？

StayFree 既是屏蔽工具，也是屏幕使用时间分析产品。它能协助用户检视应用与网站的使用情况、接收过度使用提醒、建立排程的专注模式规则，并在支持的装置与浏览器扩充功能之间对比使用模式。

Fella 不试图解释你的屏幕使用时间。它假设你已经知道哪些应用一再把你拉回去。那些选定的 iPhone 应用会保持全天屏蔽，只有一次会自动结束的 5 分钟紧急解锁。

关键在于：要能看见，还是要够简单。当了解使用模式有助于改变行为时，StayFree 是更好的选择。当模式已经很明显，而另一个仪表盘只会提供更多信息、却不会改变存取权限时，Fella 是更好的选择。

StayFree 的主要优势在于能看见。它的使用历史会显示有多少时间花在应用与网站上，而详细的模式有助于把「手机用太多」的模糊感觉，具体归因到特定的服务与时段。

过度使用提醒可以在使用时间变得更长之前介入。专注模式提供排程屏蔽，而浏览器扩充功能则把同样的概念延伸到行动应用受限后仍可存取的网站。

当分心是分散的时候，这特别有用。如果没有任何单一应用看起来很严重，但二十次小检查累积成五小时的总量，分析就能揭露简单屏蔽清单可能忽略的整体模式。

Fella 是为了「测量已经不再有太大意义」的阶段而设计。你已经知道 Instagram、TikTok、Reddit、YouTube 或其他选定的应用是反复出现的问题。下一步有用的行动不是再看一张每周图表，而是移除存取权限。

规则刻意保持简单。选定的应用在整天都无法使用。一次五分钟的视窗足以处理必要的检查，而自动重新锁定可防止这个例外变成新的常态。

Fella 不会帮你对比本周和上周的数据。它的成功状态更简单：应用没有被打开。需要证据、趋势或跨装置问责制的使用者，应该选择 StayFree。

当分心会在不同装置之间转移时，StayFree 是更强的选择。它的产品定位强调跨平台统计与浏览器扩充功能，让用户能将手机行为与电脑上的网站使用连结起来。

Fella 目前专注于选定的 iPhone 应用。它不会屏蔽桌面浏览器、不会显示统一的跨装置总量，也无法阻止同一个服务在其他地方被打开。

这个限制很重要。在 iPhone 上屏蔽 YouTube，可能只是把这个习惯转移到笔电上。如果你的问题是跟着账号和网站走，而不是只限于单一装置，StayFree 提供了更广阔视野和控制范围。

如果你想要一个免费的屏幕使用时间追踪器并附带屏蔽工具，请选择 StayFree。它适合想要报告、使用提醒、排程专注、网站控制以及跨装置完整图像的用户。

如果详细追踪没有改变行为，请选择 Fella。它适合想要更简洁的界面、更少的设置，以及对一组已知 iPhone 应用采取严格日常默认的人。

不要混淆「更多数据」和「更强屏蔽」。StayFree 可以设置为屏蔽，而 Fella 完全不提供分析。请决定你的下一步是了解这个习惯，还是让这个习惯更难执行。