世界永远不会结束。
但游戏时间必须结束。

Roblox 是手机上能装载的最大型平台之一。它报告 2026 年约有 1.32 亿每日活跃使用者和 3.818 亿每月活跃使用者，一年内在平台上累计约 350 亿小时的参与时间。它不是一个游戏，而是数百万个使用者自建的世界，而且永远有另一个世界可以尝试。

这些时间中有相当大的比例来自孩子。Roblox 自己的年龄验证报告显示，约 35% 的每日使用者未满 13 岁，而在游玩的美国儿童中，21% 每周游玩超过 10 小时，对这个重度使用族群来说，相当于每天超过一个半小时。无论手机在谁手上，这个平台的设计就是要让游戏时间远远超过「再玩一局就好」。

Fella 不是要跟下一个世界竞争。它默认屏蔽 Roblox，每次屏蔽时段提供一次 5 分钟的紧急解锁让你真的确认一下状况，然后自动再次锁定，无论那支手机是你的还是你孩子的。

Robux、战利品箱和限时活动不是 Roblox 的附属品，而是支撑整个平台的结构。研究网络成瘾的心理学家指出，这些系统背后的变动奖励排程，与让人难以戒除赌博的机制相同：你不知道会得到什么，只知道下一次转动可能就是好结果。

这些细节是具体的，不是偶然的。关于游戏内付费机制的报导描述了「差一点就中」的视觉设计，让失败感觉像差点就赢；限时商品的倒数计时器制造紧迫感；以及围绕机率而非固定购买所建立的定价结构。Roblox 自己的 Creator Hub 曾推荐「基于机率的商品销售」，让玩家付费购买的是获得物品的「机会」，而不是物品本身。

研究人员已经记录了这种设计造成的实际伤害。悉尼大学一项访问 22 名 7 至 14 岁儿童及其家长的研究发现，Roblox 等游戏中的游戏内消费机制对使用这些机制的儿童造成了具体的伤害，研究中的一句话直言这感觉就像「儿童赌博」。多起进行中的诉讼指控该平台的奖励设计是专门为了鼓励儿童强迫性游玩。

这些问题不需要花钱才重要。驱动消费的同一种变动奖励拉力，也会驱动玩家「再多玩一局」而超过预定时间，而这正是屏蔽工具可以实际解决的部分。

Roblox 有明确的纪录显示它能绕过 Apple 自己的限制。Apple 社群论坛上的多个讨论串描述 App 限制根本无法套用到 Roblox，而最常见的回报根本原因是 Roblox 悄悄出现在「永远允许」清单中，这个设置会覆盖其他任何地方设置的限制。

人们找到的解决方法只是权宜之计，不是保证。将 Roblox 从「永远允许」中移除、开启「在限制结束时屏蔽」，以及登出 Apple ID 再重新登入，都被回报有帮助。Apple 在 iOS 17.1 中修复了部分根本问题，但有些使用者仍回报更新后行为不一致，偶尔需要完全重置装置才能彻底解决。

即使 App 限制正确套用，仍然有「忽略限制」按钮。点一下就会在当天剩余时间移除限制，这个逃生门几乎破坏了「屏幕使用时间」对全部应用的限制效果。Fella 没有类似的机制。没有任何按钮可以悄悄取消屏蔽直到明天。

与 Netflix 或 Twitch 不同，Roblox 在 iPhone 上没有可用的浏览器替代方案。行动版 Safari 没有官方的云端游玩或浏览器版本；尝试在那里载入游戏会被重新导向到 App Store 页面，而不是实际执行任何内容。

这对屏蔽它来说真的是好消息。对于可以在 Safari 中执行的 App，只屏蔽 App 本身会留下一个真正的漏洞，因为同样的内容就在一个浏览器分页的距离之外。Roblox 没有这个漏洞。屏蔽 App 之后，在同一台装置上就没有更安静的侧门可以溜进去。

1. 将 Roblox 加入你的屏蔽清单。在设置时一次选取它，以及其他任何会吃掉一整天的 App。

2. 让它默认保持锁定。没有「永远允许」清单会不小心让它留在上面，也没有「忽略限制」按钮可以在朋友的 world 刚更新时作为退路。

3. 将紧急解锁用于真正的需求。每天一次的 5 分钟窗口，足以快速查看活动或朋友传来的信息，而不是一整场建造 session。

4. Roblox 会自动再次锁定。无论有多少世界就在一键之遥，都不需要有人记得关上门。

那些打开 Roblox 只想玩一局，结果整个晚上就消失的人。如果限时活动或朋友的新作品总是可靠地变成好几个小时，这就是 Fella 设计来打断的典型模式，无论是哪个账号、哪个年龄层。

管理孩子装置、想要真正有效屏蔽的家长。如果「屏幕使用时间」的「永远允许」怪癖或容易按到的「忽略限制」已经让你觉得这个方法不可靠，那么一个没有同等级覆写机制的屏蔽就能消除这些不确定性。

仍然想要偶尔玩一下的人。特定活动、朋友的伺服器或排定的游戏时段不需要就此消失。每次屏蔽时段的解锁涵盖了真正、有意的使用，而不会让 App 整天开着。